Вакцина от русофобии

В хорошей, дружной семье все дети хорошие. В стране, где все народы равноправны и дружны, царят деловитость и благоденствие. В сообществе соседствующих государств должен быть тот же принцип. Тёплые, добрые отношения между нациями, атмосфера взаимопонимания, сотрудничества и взаимопомощи в международных отношениях как нельзя более способствует развитию, подъёму экономики, культурному и духовному общению народов, гарантирует их благополучие сегодня и в будущем. Таково мнение профессора Баклажанова, с которым довелось встретиться, чтобы познакомиться с его оригинальной и невероятной теорией.

Навязчивая идея профессора Баклажанова
— Ах, Европа, — любимая тема профессора Баклажанова, — колыбель цивилизации, универсализм, либерализм, демократия, Liberté, Égalité, Fraternité… Всё слова, слова. А что в действительности?
Солдафон Бонапарт дал Европе метрическую систему и гражданский кодекс. Другой солдафон сделал прививку от шовинизма, антисемитизма, нацизма, фашизма. Кажется, восторжествовала всеобщая толерантность, побеждены расизм, ксенофобия, гомофобия, сексизм, трансфобия и т. д. За исключением одного — русофобии, которая, по выражению известного итальянского журналиста Джульетто Кьеза, «искусно сохраняется и искусственно поддерживается» в европейских СМИ, то есть имеет организованный характер.
В западном мире разливается русофобия, порождающая ненависть, вражду, нетерпимость к стране, которая, видите ли, для них слишком велика и мешает миру своим существованием. Русофобия, по мнению профессора Баклажанова, поражает тех, кто её исповедует. Это кризис веры, разрушение морального облика человека и общества, духовное опустошение и растление духа. Чем иначе объяснить эти вопли, что русских надо убивать, что надо объявить России войну, сократить её, развалить на куски. Поговаривают даже о «генетическом биооружии» для избирательного поражения населения России по этническому, генетическому признаку.
Профессор Баклажанов убеждён, что создать такое оружие невозможно. Геномы разных этносов имеют отличия, но они незначительны и несущественны, ни один народ не хуже другого. Однако сама идея биооружия, массового воздействия на людей с целью их поражения или зомбирования, которую профессор отвергает, подала ему парадоксальную мысль. Почему бы не предположить, что воздействие на массы можно производить не с целью нанесения им вреда, а для того, чтобы разбудить в них добрые чувства, погасить беспричинную ненависть и вражду к другим народам? Возможно ли создать такое «лекарство» против русофобии, поразившую западные страны?
Эта идея стала навязчивой. В своих мыслях профессор Баклажанов, путешествующий по бесконечным лабиринтам ДНК, как по Лосиному острову, который он исходил вдоль и поперёк, такую вакцину создал — чисто гипотетически. Этой идеей он поделился с другом, профессором Мышкиным, таким же чудаком, как и Баклажанов. Он специалист в области информационных технологий и занимается созданием интеллектуальных компьютерных программ для интеллектуальных машин, о чём он с энтузиазмом всегда рассказывает коллеге-учёному.
— Я в это не верю, — сомневается Баклажанов. — Не верю, что машина может обладать умом, как человек. Собаку можно выдрессировать на исполнение команд, но интеллектуальных способностей у неё не появится. А вашей машине до собаки, как отсюда до Луны.
Профессор Мышкин отвечает другу, как всегда, над ним подтрунивая:
— Вы, Сергей Иваныч, невзирая на вашу фамилию, совершенно не разбираетесь в овощеводстве.
— А вы, Михал Палыч, уважаемый профессор Мышкин, — отвечает ему Баклажанов в том же духе, — ничего в руках не держали, кроме компьютерной мышки, о чём говорит и ваша фамилия. Тем не менее берётесь за такие философски немыслимые задачи.
Профессор Мышкин горячится и утверждает, что искусственный интеллект, погодите, дайте срок, будет не менее талантливым, чем человек. Он сможет не только делать сложнейшие математические вычисления, но и создавать модели и конструкции машин, изобретать велосипед, и даже решать творческие задачи, создавать образы, писать картины, музыку, литературные сюжеты, сценарии, рассказы, даже стихи и сказки. Нужно только научиться его программировать.
— Как говорил Станиславский — не верю! Ваше железо не может ни мыслить, ни чувствовать, ни воображать, это не только невозможно, но и недопустимо, — отвечает профессор Баклажанов.

В споре рождается фантастическая гипотеза
Профессор Мышкин возмущён упрямством коллеги и отвечает, что не дело учёного отрицать идею с порога, тем более идею искусственного интеллекта, которая привела к созданию компьютера и развивается дальше. Каждую разумную идею надо по возможности проверять экспериментально. Мы этим и занимаемся.
— Вот я подам вам идею, вы сможете её проверить экспериментально?
— Скажите, Фома неверующий, что вы имеете предложить конкретно? — Профессор Мышкин задал вопрос оппоненту, думая загнать его в угол. Но Баклажанов не смутился:
— Конкретно вот что. Вам известно, что некоторые западные учёные, пусть у них кишка выпадет, разрабатывают биологическое оружие массового поражения. Это варварство, и оно запрещено международными конвенциями. Я предлагаю гипотетическое биологическое средство, которое можно применить с благими целями. Это препарат для улучшения морального климата на земле, распыляемый в атмосфере. Человек, вдохнувший воздуха с таким препаратом, становится добрее и терпимее к чужому, не верит лживым наветам и вообще освобождается от ненависти. Назовём это вещество вакциной от ксенофобии, если хотите — вакциной от русофобии.
— Вы хотите распылить эту вакцину над Европой? Как вы себе это представляете? Вы рассуждаете как ткачиха, которая обещала одна на весь мир наткать полотна.
— А я вам говорю, что изготовить нужный объём препарата можно на лабораторном реакторе. Я всё рассчитал математически. Микроскопическая доля его в воздухе ничтожна, но и она не только человека — бегемота сделает добрым, а хищники подружатся с травоядными, прекратят их убийство и станут вегетарианцами.
— Занятно, хоть вы и загнули насчёт хищников. Зачем же лишать их удовольствия охоты и привычной мясной диеты.
— Это не я загнул, а князь Кропоткин. Он мечтал о мире не только между людьми, но и между животными.
— Ваш Кропоткин был наивным мечтателем. А вы уверены, что ваш замысел осуществим и ваша вакцина подействует?
— А вот это я у вас хотел спросить. Я изложил вам свою гипотезу, мечту, а вы помогите мне поверить в неё. Вы же сами сказали, что идею нужно проверять экспериментально. Дайте вашей интеллектуальной машине задание, составьте для неё интеллектуальную программу. Пусть она проведёт эксперимент, так сказать, виртуально, пофантазирует и создаст сюжет, возможный сценарий, как вакцина дойдёт до европейцев, как она подействует и вразумит их. Если, конечно, ваш искусственный интеллект действительно на это способен.
Профессор Мышкин пришёл в восторг:
— Вот это гениальная мысль! Завтра же займусь этим делом. Напишите мне записку, изложите подробно идею, предполагаемую схему её реализации и желаемый результат. Дайте исходные данные и ваши математические выкладки, я поработаю над программой, и вы получите знание, которое найдёт интеллектуальная машина. — Профессор улыбнулся и, завершая разговор, спросил:
— А что я буду за это иметь?
— Разопьём бутылку хорошего крымского шампанского.
— Ну что же, это превосходно, коллега.
На том и порешили. Профессор Баклажанов подробно изложил свою идею, со всеми расчётами и предположениями. Созданная профессором Мышкиным интеллектуальная программа, загруженная в суперкомпьютер, предполагала написание сюжета испытаний вакцины и его художественную обработку, то есть нужен был не отчёт, а рассказ, сценарий. Задание было выполнено, и торжествующий профессор Мышкин предъявил его удивлённому профессору Баклажанову. Вот какой текст, похожий на репортаж, выдала машина.

Лекарство для Европы
Известна нелюбовь европейских наций друг к другу, которые неизменно объединяются, когда речь идёт о России, и «дружат» против неё. Необъятная и могущественная страна, понятно, всегда вызывала опасения, особенно если с ней не ладить, как это было в истории.
В XIX веке после войны с Наполеоном русофобия, уже доморощенная, появилась и в отечестве среди «просвещённого» слоя. На это обратил внимание А. С. Пушкин, написавший не без иронии:
Ты просвещением свой разум осветил,
Ты правды лик увидел,
И нежно чуждые народы возлюбил,
И мудро свой возненавидел.
Поэт и дипломат Ф. И. Тютчев продолжил тему, написав саркастические строки о том же:
Как перед ней не гнитесь, господа,
Вам не снискать признания Европы.
В её глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Русофобия в Европе уже существовала. Небезызвестный Карл Маркс в своих сочинениях называет Россию страной варварской, нецивилизованной, достойной презрения. «Оплот мировой реакции», «угроза свободному человечеству», — и сегодня русофобы на Западе повторяют эти застарелые шаблоны.
Зачем сегодня распространять русофобию искусственно? Почему между европейскими народами нет лада, должного понимания между ведущими державами и прочими странами? Почему некоторые государства злоупотребляет своей свободой в отношении других стран, из корысти или геополитических соображений, делая для самих себя исключения в соблюдении международного права? Почему в нынешней Европе, с виду благополучной и достаточной, расцвела русофобия, отравляющая собственные народы чувством ненависти, на грани истерии, отрицания и расчеловечивания целой нации?
Миф об отсталости русского народа — антинаучные, злонамеренные бредни, считает известный в научных кругах учёный-генетик, профессор Б., изучающий геном человека и генетические коды. Жизнеспособная нация, создавшая великую цивилизацию, распространилась на огромном пространстве и составляет 80 процентов населения России, значительную часть населения Украины и Белоруссии. Русский этнос распространён также в ближнем и дальнем зарубежье. Русский мир существует, как бы ни хотелось это признать нашим недругам.
Профессор Б. в результате долгих и упорных исследований и экспериментов изобрёл препарат, названный им «вакциной от русофобии». Препарат в виде жидкости, совершено безвредный, не ядовит и не имеет психотропных и других негативный свойств.
Как поясняет профессор Б., в молекуле синтезированного им вещества около полусотни атомов водорода, углерода, кислорода. Препарат легко испаряется, а поскольку молекулы тяжёлые, они в верхние слои атмосферы не улетят. Если жидкость испарить в нужном месте и в нужное время, когда преобладают северо-восточные ветры и атмосфера турбулентна, то он может распространиться в нижних слоях атмосферы на всей территории Западной Европы. Концентрация вещества ничтожна — 1 миллиард молекул на литр воздуха, и не нанесёт вреда биосфере, но может положительно повлиять на психологию людей и, возможно, смягчить политические разногласия.
Профессор Б. нашёл сторонников в Академии наук. В институтских лабораториях было синтезировано нужное количество препарата. По согласованию с Гидрометцентром вещество было распылено с беспилотных летательных аппаратов в северо-западной части страны поздней осенью, когда устойчивые ветры приносят в Европу арктические циклоны. Операция была проведена негласно, как научный эксперимент.
В течение следующих недель в Европе произошли необычайные события, о чем можно было судить по европейской печати и телевидению, необычайно изменился контент интернета и социальных сетей. Профессор Б. не ошибся в расчётах, и препарат распространился на большой территории. Эффект препарата превзошёл все предположения профессора Б. Европа явно взволновалась.
Первыми забили тревогу прибалтийские государства. В Таллине и Риге заговорили о позорной для демократических стран ситуации, когда часть коренного населения является негражданами и лишена многих прав. В Вильнюсе перестали блокировать автомобильное сообщение между Калининградской областью и Россией. Жители этих стран потребовали от правительств наладить нормальные отношения с Москвой, возобновить экономические связи и открыть порты для российских судов. На некоторых митингах звучали требования: «Долой НАТО с территории прибалтийских стран!» Их соседи, Финляндия и Швеция, также заволновались — там прошли запоздалые демонстрации против вступления в НАТО.
Массовые волнения прошли в европейских столицах. В Брюссель съехались демонстранты из многих стран, Движение в городе было парализовано, порядок нарушен. Протестующие несли плакаты с лозунгами:
«Долой бюрократию ЕС! Вас никто не выбирал, не командуйте нашими правительствами!»
«Евроинтеграция — это способ управления Европой, удобный для США!»
«Борель, уходи! Не допустим милитаризации ЕС!»
По всей Европе начались протесты против антироссийских санкций. Особенно многочисленными они были в Германии. Люди требовали прекратить снабжение Украины оружием: «Опять немецкие пушки убивают русских!». Население требует запустить газопровод «Нордстрим-2» и не заставлять народ мёрзнуть, а бизнес — сокращать производство.
В баварском городе Херцогенаурах произошла массовая потасовка между работниками фирм Adidas и Puma, поспорившими между собой, кто больше хочет восстановления отношений с Россией. Пришлось вызывать полицию. В итоге обе компании решили восстановить прерванные поставки спортивных товаров в Россию и приняли от российских магазинов заявки на коллекцию 2023 года.
В Париже одна за другой прошли манифестации с требованием вернуться к политике де Голля, Ширака и Миттерана и восстановить дружеские отношения с Россией. Демонстранты несли плакаты: «Макрон, верни Франции суверенитет!»
В Италии, Испании, Греции, на Кипре и в других средиземноморских странах желают вернуть русских туристов и авиасообщение с Россией. Выступления против антироссийской политики Евросоюза, за прекращение санкций и установление нормальных отношений с Россией прошли во всех странах Западной Европы.
Несомненно, эксперимент профессора Б., создавшего вакцину, повлиял на состояние умов в Европе и изменил отношение простых людей к России и её гражданам, а это, несомненно, должно повлечь за собой изменения в европейской политике.
____________________________________
Вот такой репортаж выдала машина. Профессор Мышкин торжествовал победу, а профессор Баклажанов не мог скрыть своего удивления когнитивным способностям машины, особенно её изысканиям по истории вопроса, и признал, что был неправ, но лишь отчасти. Оба профессора не решились обнародовать результат в научной литературе, а предложили его по дружбе автору этих строк с просьбой никому не показывать. Автор с ними не согласился, и их научный спор и результат творчества интеллектуальной машины предаёт огласке.