Владимир Путин избран Президентом на новый срок с лучшим результатом в истории.

Когда в день выборов 18 марта корреспонденты французского журнала Le Point обратились к москвичам с вопросом, почему они пришли на выборы и как они относятся к политике Путина, жительница Москвы Татьяна Романченко ответила: «Это один из тех редких дней, когда у меня спрашивают моё мнение».

Теперь это мнение российских избирателей известно. Президентские выборы, состоявшиеся 18 марта в России, стали событием мирового масштаба. Более 1500 международных наблюдателей из 115 стран мира и 14 международных организаций присутствовали на выборах. Итоговый результат оказался более чем убедительным. При явке почти 67 % более трёх четвертей активного электората – 76,7 % голосов – были отданы за Владимира Путина. Это его абсолютная победа. Как ни пересчитывай проценты, большинство населения, с учётом тех, кто не участвовал в голосовании, выбрало Путина. Теперь невозможно твердить, что народ «отворачивается от власти», «не поддерживает курса» и «желает смены руководства страной».

В чём источник силы российского лидера? – гадают западные политологи. Самый влиятельный американский телеканал CNN, вещающий круглосуточно на весь мир, полагает, что один из основных источников могущества Путина заключается в его невероятной популярности в России. Чем больше критики со стороны мировых лидеров, тем больше его поддерживает российский народ.

Мировые средства массовой информации отмечают: по сравнению с прошлыми выборами 2012 года, рост популярности Владимира Путина очевиден, его победа названа «ошеломляющей», и действительно, западные политики испытали шок. Некоторые СМИ приходят к объективным выводам: так, CNN отмечает, что переизбирая своего лидера, россияне делают ставку на стабильность. Россия изменилась за годы президентства Путина в лучшую сторону, результаты выборов повысят престиж нашей страны на международной арене. Французские эксперты считают, что популярность Путина держится ещё на том, что он «воспринимается как президент, связанный с процветанием». Кроме того, российские избиратели обращают внимание на возрождение образа России в мире.

Другие кандидаты не смогли составить конкуренцию Путину. Кандидат от КПРФ набрал достойные 11,8 % голосов, хотя это меньше, чем на прошлых выборах. Коммунисты являются первой среди оппозиционных партий России. На прежних позициях остаётся ЛДПР – третье место с результатом меньше 6 %. Все другие кандидаты показали незначительные результаты. Они участвовали в предвыборной борьбе, в теледебатах, ездили по стране, встречаясь с избирателями, но привлечь электорат, предложить конструктивную программу и привлечь сторонников не смогли.

Больше всего избирателей за действующего главу государства – более 90 % –  проголосовали в Крыму и Севастополе. Символично, что день выборов 18 марта совпал с днём воссоединения Крыма с Россией. На полуостров прибыли 43 наблюдателя из 20 стран. Александр Гренлунд из Швеции поделился своими впечатлениями на радио «Спутник в Крыму». «Я вижу настроение крымчан: люди радостные, всем не терпится проголосовать», – сказал он, отметив, что вопреки мнению Киева, считает выборы в Крыму легитимными.

Более полумиллиона российских избирателей живут за рубежом. Практически все они пришли на избирательные участки, чтобы выполнить гражданскую миссию. 85 % отдали свои голоса за Путина. Не смогли проголосовать лишь 80 тысяч россиян на Украине и несколько тысяч в Грузии, где власти отказали в организации избирательных участков.

Никто ни в России, ни в мире не сомневался в победе Путина, учитывая его предвыборный рейтинг. Но такой оглушительной победы на Западе не ждали. Впрочем, это они помогли России превратить выборы в патриотический праздник. Как отмечают многие издания, оголтелая кампания против Путина, которая была развёрнута на Западе в последние дни, подвигла людей прийти на избирательные участки, чтобы защитить наш суверенитет и безопасность. Кампания против Путина стала внешним фактором для роста активности граждан России.

По мнению наблюдателей ПАСЕ и ОБСЕ, результаты выборов 2018 можно назвать абсолютно демократическими. Признавая это, они не скрывают своего разочарования и делают свои комментарии с кислой миной. Наблюдатели ОБСЕ отметили, что состоявшиеся президентские выборы в России были хорошо организованы, но их «нельзя считать полноценными из-за отсутствия реальной конкуренции». По их мнению, «отсутствие демократического выбора» должно было вызвать апатию электората. Корреспондент CNN, побывавший на столичных избирательных участках, с удивлением увидел оживление и энтузиазм, с которым москвичи участвовали в голосовании: «На избирательном участке в центре Москвы целые очереди людей. Подобное происходит повсюду в этом городе и, разумеется, в этой огромной стране, которая насчитывает 11 часовых поясов».

Избиратели упорно отвергают тех, кто огульно критикует власть с позиций западного либерализма. Особое разочарование испытывают на Западе от результатов, показанных либеральными кандидатами, которые открыто признают главенствующую роль за Вашингтоном и подчинённую за Россией. Но в России они – политические аутсайдеры, не способные завоевать сочувствие народа.

Сокрушительное поражение либеральных кандидатов заставляет задуматься. Все ссылки на то, что в пользу Путина работали центральные телеканалы и в поражении либералов «виновата Останкинская телебашня», несостоятельны, потому что оппозиция использует эти каналы наравне со всеми. Они не в силах прийти во власть демократическим путём, поскольку им нечего предъявить избирателям. Все их предложения ограничиваются призывами «соблюдать международное право», «вернуться в сообщество цивилизованных стран», то есть подчиниться Западу. И конечно, сократить расходы на оборону, прекратить «гонку вооружений», другими словами, развязать руки НАТО и США. И тогда, по их словам, отменят санкции и откроется путь к благоденствию. Всё это они неустанно пропагандируют через отечественные СМИ, на многочисленных ток-шоу, где они являются штатными участниками в одном ряду с украинскими политологами, открыто транслирующими антироссийские и русофобские измышления официального Киева, называя Россию «страной-агрессором». Кстати, невозможно представить, чтобы эксперты из Москвы разъясняли её позицию украинскому народу на киевском телевидении. Но чем больше «либеральная» оппозиция критикует власть, становясь на позиции Запада, тем больше пропасть между нею и народом. Об этом говорят данные выборов.

Либерализм, противопоставляемый западной пропагандой патриотизму, вовсе ему не противоречит. В России множество людей разделяет либеральные идеи, оставаясь патриотами, сочетая в своём видении свободу личности с суверенитетом государства, с памятью об истории, с развитием культуры. Они не приемлют той формы либерализма, которая ведёт к разрушению государственности, семьи, личности. Вот почему либерально настроенные люди голосовали не за «либеральных» кандидатов, а за Путина.

Западные политики, оправившись от шока, вызванного демократическими, прозрачными, честными выборами в России, снова принялись за своё привычное дело. Вместо того, чтобы признать успех демократии в России и её возросшее значение, они отворачивают глаза в сторону и несут вздор. Выискивают новые провинности России, устраивают провокации, поднимают разговоры о новых санкциях и способах наказания, занимаются шантажом и угрозами. Давление нарастает, public relations наполняется русофобией и ненавистью, политкорректность отброшена. При этом, даже западная пресса откровенно признаёт, что антироссийская истерия – способ отвлечь внимание от собственных внутренних политических проблем. В одном из интервью на вопрос американского журналиста: «Насколько изменились взаимоотношения между Россией и США со времён «холодной войны?», российский президент ответил: «Уважения было больше. Я с трудом себе могу представлять, чтобы во времена Советского Союза с советских дипломатических учреждений срывали советские флаги. А вы это сделали».

Президент не смог бы остаться лидером без поддержки народа. Победа Владимира Путина – это народная победа. Он такой лидер, в котором Россия нуждается, и она выбрала именно его. Избрание Путина на выборах означает поддержку населением текущего курса и сплочённость в ответ на внешнее давление.

Политическая программа Путин сегодня широко известна, он огласил её в своём послании Федеральному собранию: «Чтобы идти вперёд, динамично развиваться, мы должны расширить пространство свободы, причём во всех сферах, укреплять институты демократии, местного самоуправления, структуры гражданского общества, судов, быть страной, открытой миру, новым идеям и инициативам». Избиратели в своём подавляющем большинстве поддержали своего Президента, обеспечив ему мандат на шесть лет гарантированного опережающего развития.

Валентин Вальков.